ПРАВОСЛАВНОЕ ЧТЕНИЕ
СБОРНИК ДУШЕПОЛЕЗНЫХ ТЕКСТОВ
Rambler's Top100 [Главная] [Сомневающемуся] [Новоначальному] [Тематики] [Вопросы]
[Мамам и папам] [Россия] [Библиотечка] [Новости] [Крохотки] [Гостевая]
ГЛАВНАЯ
СОМНЕВАЮЩЕМУСЯ
НОВОНАЧАЛЬНОМУ
ОБЩЕСТВО
Современные искушения
Жизнь после смерти
Демографическая война
Секты и лжеучения
ИНН
Все темы
ВОПРОС - ОТВЕТ
МАМАМ И ПАПАМ
РОССИЯ ПРАВОСЛАВНАЯ
БИБЛИОТЕЧКА
КРОХОТКИ
НОВОСТИ
ГОСТЕВАЯ


ЛИЧНЫЕ КОДЫ КАК ВЫЗОВ АНТИХРИСТИАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ

Тезисы доклада Константина Гордеева

VII Пленум Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви
Московская Духовная Академия 19-20 февраля 2001 г.

Большой ошибкой является попытка представить дело перед Синодальной богословской комиссией таким образом, что беспокойство людей сводится только к их косности в желании видеть "666", где угодно, и на основании этого не платить налоги.

Настоящей проблемой, которую нужно решать сегодня, являются проблемы - антихристианской глобализации, ведущей к "Мировой информационной цивилизации" (концепция "Миростроительства", выдвинутая ООН), создания с этой целью системы единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества, и, соответственно, инициации в эту систему путем принятия ЛИК.

Существует необходимость Русской Православной Церкви соборно выработать свое отношение ко всему этому, вычленив и осудив сопутствующие мифы и провокации, такие как явно навязанные дискуссии по "штрих-коду", "что такое ИНН", "церковный раскол".

По данным, полученным от сотрудников аналитического центра миссионерского отдела РПЦ, участие России в построении информационного общества можно проследить по крайней мере с 1988 г., в 1992 году был уже бум, а в 1995 г. появились законы и события стало возможным отслеживать по глобальным мероприятиям. То, что осуществляемый российскими властями план план является целостным и логически выверенным можно проследить по этапам его осуществления и синхронизации их с мировыми процессами: 1992-1994 г. -теоретический задел; 1994-1997 - законодательный задел и формирование БД; 1997-2000 - интеграция БД и начало нумерации населения; 2000-2005 - завершение проекта и включение в единое мировое царство. Все это достаточно подробно описано в аналитических записка АЦ "Святая Русь" опубликовано в статьях, размещено в Интернете (http://kongord.narod.ru/Index/texts_c.html).

В России главным локомотивом создания единой информационной общественной структуры является Международная академия информатизации, созданная в 1988 г. специальным постановлением ЦК КПСС, в 1995 г. получившая Генеральный консультативный статус ООН, и в 1997 г. - статус Всемирного информационного парламента.

По своей сути "общественное образование" представляет собой мировую структуру, возглавляемую акад. МАИ И.И. Юзвишиным и объединяющую в своем составе представителей, значительного числа стран мира (среди членов акад. МАИ Заместитель ген. секретаря ООН Ю. М. Воронцов). Уникальной особенностью МАИ является то, что ей удается соединить в себе работу высококлассных специалистов информационщиков, продвижение откровенно оккультного мировоззрения и высокую степень интеграции со спец. службами и правительственными структурами. Не знаю, является ли ее членом нынешний председатель Совета безопасности, состоял ли в ней В.В. Путин, но когда эту должность занимал Б.А. Березовский, работа деятельность академии курировалась им лично.

МАИ - легализованная оккультная структура - является локомотивом всех информационных новаций в системах управления в России за последние году. Полагаю, вл. Иоанн и о. Андрей Кураев подтвердят и конкретизируют мою мировоззренческую оценку сей организации, программа деятельности которой ("Информациологическая конвенция МАИ", принятая в 1995 г.) "странным образом" оказалась полностью совместимой по структуре и содержанию с подписанными Россией в прошлом году глобализационными документами, такими как "Окинавская хартия информационного общества" и "Хартия по базовым правам человека ЕС" (быть может только последние две с мировоззренческой точки зрения чуть менее откровенны).

К чему все это рассказывается: к тому, что ИНН сама по себе проблемой не является и люди борются и протестуют против принятия номера не потому, что не хотят платить налоги. На сегодняшний день вопрос можно считать в принципе решенным (если, конечно, сделанные Букаевым обещания будут выполнены): переход к номеру личного дела не изменяет положения с учетом, но при этом люди избавляются от цифровой идентификации личности.

Но, как мы и предупреждали год назад, это лишь частная уступка, лишь первый подход к постановке и решению проблемы: в Государственной Думе уже лежит закон о паспортах, содержащих и личный код, и машиносчитываемую запись (штрих-код, магнитная полоса, чип)), и даже условие, позволяющее правительству самому устанавливать форму, технологию и материал изготовления, что, фактически, оправдывает и подготавливает к переходу к паспортам типа шенгенских и вхождения в систему всемирного тотального учета и контроля, т.е., фактически к всепланетному царству. Следует добавить, что в Государственную Думе уже внесен готовый к рассмотрению законопроект об "Информации персонального характера", лишающий человека защиты от произвола по отношению к нему в сборе сведений личного характера и свободного их обращения, в том числе и передаче их за границу. Вот-вот будет представлен и законопроект "О государственном регистре", который конкретно установит порядок наделения каждого жителя нашей страны - от новорожденных до глубоких стариков - личным кодом.

Итак мы имеем: международный проект, в котором

· активно участвуют власти России

· локомотивом является организация оккультной направленности

· цель - включение России во всемирное информационное общество, дезинтеграция общественных структур, выхолащивание и уничтожение христианства и христианской церкви, установление мирового господства

Просматриваемы даже сроки: к 2005 году спешат руководители не только России - единый EU social security number вслед за Америкой принимает Европа, к чипизованным пластиковым паспортам переходит Китай. (А вообще номера, коды и карточки, правда, пока не везде единые уже приняты более чем в 100 странах мира, т.е. более половины стран).

Примечательно, что в России учли опыт сопротивления православных христиан Греции, Украины, Финляндии и других стран и потому

· информация о проводимых мероприятиях либо давалась частично, либо сопровождалась откровенной дезинформацией и провокациями:

на примере ИНН - изменение названия ИНН, за успокоительными заявлениями ответственных чиновников в 1999 году вдруг в течение всего начала 2000 года последовала рекламная кампания доказывающая, что ИНН - наш номер и что ИНН - электронная фамилия, вдруг появились незаконные бланки заявлений, снабженные "для удобства" штрих-кодом, да непростым, а EAN-13/UPC, заключающим в себе 666 (экспертиза МФТИ) и лавиной вылилась информация это обнаруживающая, появились опровержения этого факта, целью которых, очевидно, сфокусировать внимание на данном стандарте машиносчитываемых записей (раньше я думал, и писал об этом, что так разговор ведется для дискредитации противников кодов и карточек, выставления их полными идиотами, но после законопроекта о паспортах полагаю, что цель - информировать население о структуре штрих-кода, чтобы когда они брали паспорт, иллюзий относительно него не испытывали).

Провокацией являются и разговоры о расколе. Для него нет никаких оснований - ни догматических, ни канонических. Никто не говорит о безблагодатности церкви, никто, кроме провокаторов, не призывает не ходить в храм, никто не настраивает клириков и мирян против священноначалия, Священного Синода и Святейшего Патриарха.

Обращаю внимание, что крики о расколе и даже об "антигосударственной деятельности" стали появляться лишь с октября 2000 года, т.е. именно тогда, когда были внесены законы о госрегистре, о паспортах и об информации персонального характера.

Раскол не бывает чуть-чуть - он либо есть, либо его нет. И кому-то очень нужно, чтобы он состоялся. Чтобы пресечь все это, чтобы не допустить даже возможности врагам церкви раскачать ее здание необходимо сегодня ясно и недвусмысленно дать ответ на целый ряд онтологических и принципиальных вопросов:

· как следует верующим людям относиться к процессам антихристианской глобализации и к вовлечению для участия в них?

· констатировать, что ИНН не является печать антихриста и факт ее принятия, как таковой, не может рассматриваться в качестве достаточного условия для окончательного отпадения от Бога, но указать, где границы нашего отступления перед так называемой информациологической перестройкой мира?

Целесообразным также в решениях было бы сказать о том, что

· Цифровая идентификация личности является одной из важнейших составляющих антихристианской глобализации и представляет собой опасную тенденцию, которая может привести к гибели России и мира, лишить спасения христианскую душу.

· Деятельность мирян, направленная на противодействие всем составляющим антихристианского глобализационного проекта благословлена Церковью и Богом.

· Является целесообразным ходатайствовать перед различными ветвями светской власти о создании комиссий по разработке рекомендаций и конкретных мероприятий по выводу России из антихристианского глобализационного проекта и, в том числе, из всемирной цифровой идентификации личности.

Источник: Православие.Ру

[ тематики -> тема: ИНН ]


[ главная | библиотека | новости | родителям ]



заправка картриджей цена перейти

drukprint.by



Copyright © Zavet.Ru
Православное чтение, 2001-18 г.

ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - www.logoSlovo.RU