21.02.2001

Профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов, один из самых авторитетных современных академических богословов и член Синодальной Богословской комиссии, в интервью корреспонденту Страны.Ru размышляет о проблеме ИНН и других духовных проблемах современной жизни Русской Православной Церкви:

- Все дело в духовной болезни, которая угрожает целостности тела Церкви. Каким фактором обусловлено это духовное состояние? Тут много факторов. Это искусственный рост монастырей со всеми вытекающими отсюда последствиями, отсутствие духовников. Мы не можем набрать такого количества духовников, а что такое монастырь без духовника? Разве это монастырь, где нет духовника или где этот духовник сам юноша? Мы привыкли так: все тишь да гладь, да Божья благодать. Чем мы занимаемся? Тем, что считаем сколько монастырей открыли.Беда в том, что мы стали все внимание обращать на количество.

- Алексей Ильич, может ли быть такое, что какие-то люди из противников ИНН решение комиссии просто не воспримут?

- Не воспримут фанатики. Но есть очень большое число людей, которые находятся в состоянии колебания. Им действительно нужна аргументация и голос Церкви. Для этих людей, я полагаю, хорошо составленный и обосновывающий основную точку зрения документ может дать очень много. Об определенной категории людей нечего говорить, их не переделать. Он видит потолок белый, но скажет: нет, он черный. О них речь не идет. Мы ориентируемся на тех, кто искренне заблуждается, недоумевает, не понимает. Речь идет не о фанатиках,не о тех людях, которые уже ангажированы, уже, как говорится, закуплены.

Дмитрий Сафонов, Страна.Ру


В ходе обсуждения вопроса об ИНН удалось достичь взаимопонимания.

21.02.2001

Вчера поздно вечером завершился VII пленум Богословской комиссии, который обсуждал вопрос об ИНН. Состоялась серьезная дискуссия, в ходе которой удалось достичь согласия. Все пожелания и предложения тех, кто очень настороженно отнесся к ИНН, были учтены в итоговом документе, который подписали все участники заседания, присутствовавшие в зале на момент его окончания. Ожидается, что остальные сделают это в ближайшее время. В частности, уже сегодня документ будет представлен для подписания о. Кириллу (Павлову), который, как ожидается, поставит под ним свою подпись. Сегодня же документ будет изучен Патриархом, после чего он будет обнародован.

Дмитрий Сафонов, Страна.Ру


Митрополит Филарет: "Никакой связи мы не нашли в ИНН с печатью антихриста".

21.02.2001

По окончании заседания пленума Богословской комиссии мы попросили председателя комиссии митрополита Минского и Слуцкого Филарета рассказать о его итогах для читателей Страны.Ru:

"Я приветствую читателей интернет-сайта Страна.Ru! Я хочу представить резюме нашего богословского суждения об ИНН. Мы обсуждали следующие вопросы:

1. Присутствует ли апокалиптическое число 666 в ИНН и электронных документах, удостоверяющих личность? Мы заслушали экспертов, мы заслушали экзегетов, которые работали над этой темой, и пришли к выводу, что ни в ИНН, ни в электронных документах, удостоверяющих личность, не присутствует 666. Мы не исключаем, что каким-то образом это число присутствует в штрих-кодах, и то это не явно, но скрыто, и поэтому мы не можем утверждать, что оно здесь присутствует.

2. Является ли ИНН печатью антихриста? Боже упаси! Никакого сходства, никакой связи мы не нашли в ИНН с печатью антихриста, ибо печать антихриста, по разумению св. отцов, ставится уже самим антихристом по явлению его, по признании его яко Бога.

3. Утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН? Ни в коей мере. Имя христианское всегда с нами, и никакое число, номер не имеет к нему никакого отношения.

4. Существует ли духовная угроза в процессах глобализации? Да, существует угроза, и мы должны внимательно относиться к этим процессам и будем изучать и предупреждать народ Божий, но сегодня сеять панику - это недостойно звания христианина".

Владыка особо выделил "те случаи, когда некоторые пастыри или "учители" объявляют о том, что наступило "последнее время", и что ИНН и личный номер в паспорте являются "печатями антихриста", сказав, что "мы не знаем, какая она будет, эта печать". "Сегодня никто нас не искушает, не испытывает нашей веры: "Ты христианин или нет?" Никто этого вопроса не задает при получении того или иного документа, и зачем прежде времени сеять страх и сомнение в людях? Наше дело - противостоять всем этим страхам твердым исповеданием веры, святостью жизни, молитвой, постом. Мы должны помнить слова Св. Писания: "Блюдите, како опасно ходите". Опасность всегда есть. Но до пришествия Господа и Спаса нашего Иисуса Христа мы должны быть бодрыми. "Бодрствуйте, молитеся и не внидети в напасть", - так предупреждает нас Святая Церковь. Поэтому это бодрствование должно всегда присутствовать в нас.

Продолжая рассказ о заседании, митрополит Филарет сказал: "Мы рассуждали о тех священнослужителях, которые взяли на себя смелость выступать от лица всей Церкви, и они должны помнить присягу, которую они дали в момент рукоположения. Мы читаем всякого рода послания, которые составляют отдельные пастыри, увлекая за собой паству и противопоставляя себя Священноначалию".

"Мы просили Святейшего Патриарха обратиться к Церкви с посланием, которое успокоило бы паству, вразумило пастырей, дало руководящие указания архипастырям, как нужно поступать в этой ситуации".

"Наша Церковь - это столп и утверждение истины, она в общем и целом является антитезой тому процессу распада общества, которое является фактом в России, которую всегда именовали Святой Русью, после атеистического периода она восстала, воскресла, и это беспокоит те силы, которые неравнодушны к этому духовному возрождению России", - отметил митрополит.

Владыка особо остановился на духовных нестроениях в церковной среде: "Мы недостаточно внимательны были к этим процессам, увлекшись внешней стороной Церкви. Мы приносим раскаяние в этом".

"Мы просили Святейшего Патриарха обратиться к пастве во время Великого поста, когда наступит время принести покаяние и мобилизовать все наши силы в противостоянии угрозе церковного раскола, распада, неправоверия, которое иногда демонстрируют наши пастыри и паства", - сказал Владыка.

Владыка Филарет выразил, в заключение, надежду на то, что работа комиссии, в которой приняли участие не только богословы, но и представители монастырей, внесет согласие в Церковь. Владыка отметил, что те духовники монастырей, которые присутствовали на заседании, согласились с его итоговым заключением, а о. Кирилл (Павлов) в разговоре с ним, состоявшимся накануне заседания, выразил свою полную поддержку позиции арх. Иоанна (Крестьянкина).

Дмитрий Сафонов, Страна.Ру


Выступления депутатов Государственной Думы на Синодальной Богословской комиссии посвященной вопросу об ИНН.

21.02.2001

Александр Чуев, заместитель председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной думы РФ, в выступлении на Богословской комиссии особо отметил, что при подготовке и принятии Думой Налогового кодекса многое из того, о чем говорили на заседании комиссии, было упущено "в силу занятости, необразованности и маловерия", многие нюансы не были приняты во внимание.

По мнению Александра Чуева, безудержное развитие процессов глобализации может в итоге привести к тому, что будут ограничены основные права и свободы людей и нарушена тайна частной жизни.

Александр Чуев напомнил о внесенной им поправке к Налоговому кодексу: депутат предложил заменить название ИНН на ННУ - номер налогового учета.

Депутат Госдумы Сергей Глазьев подробно говорил о тех опасностях, как духовных, так и политических, которые связаны с процессами глобализации.

Сейчас в Государственной думе рассматриваются законы, связанные с документами, удостоверяющими личность, сообщил Александр Чуев. Два законопроекта - один, внесенный Президентом, и другой, альтернативный, - содержат понятие "личного кода". Это совершенно новое явление, никак не связанное с ИНН. За основу в первом чтении был принят законопроект Лукьянова - Рыбакова, позволяющий изменить данную статью, а в президентском законопроекте, составленном еще при Борисе Ельцине, предусматривается введение неизменного и пожизненного личного кода практически с рождения и до смерти. Как предполагает Александр Чуев, уже во втором чтении этот вопрос удастся решить позитивно, и отказаться от введения такого личного кода вполне реально.

Другая проблема, на которой остановился депутат, - это электронные системы учета (пенсионные карточки, смарт-карты, банковские документы и т.п.). Александр Чуев отметил, что особенностью развития технического прогресса на данном этапе является то, что сегодня пытаются приблизить человека к машине в том смысле, чтобы подогнать системы учета под требования компьютера. В дальнейшем будут, вероятно, распространены уже существующие, но еще слишком дорогостоящие средства учета, не связанные ни с какими номерами (по зрачку, по отпечатку пальца и т.п.), и тогда мы начнем машину подгонять к человеку, а не наоборот.

Александр Чуев отметил необходимость принятия закона о порядке сбора, хранения и использования информации о частной жизни граждан РФ и о децентрализации системы статистического и иного учета. Главное, как заявил Александр Чуев, чтобы все системы учета и сбора информации не могли быть использованы во зло. Для этого нужно, чтобы закон запрещал монополизировать информацию о частной жизни граждан в каких-то одних руках. Надо создать комиссию по вопросам, связанным с частной жизнью, считает депутат.

От регламентации форм и методов контроля над жизнью человека, от установления границ такого контроля в значительной мере зависит наша духовная свобода, сказал Александр Чуев.

В Государственной думе сейчас создается Христианский клуб, который уже объединяет десять депутатов, и их число, вероятно, вскоре будет доведено до двадцати, сообщил в заключение депутат Александр Чуев.

Депутат Госдумы Сергей Глазьев в своем выступлении уделил преимущественное внимание проблемам глобализации и связанным с этими проблемами тенденциям.

Сергей Глазьев разделил в процессах глобализации объективные и субъективные тенденции, к объективным отнеся научно-технический прогресс, который на сегодня стал главным источником экономического роста. Реальность такова, что новые технологии необходимо осваивать уже не в масштабах национальной экономики, а в масштабах мирового рынка. Все это закладывает экономические основы и предпосылки для неизбежного общемирового процесса глобализации. Кроме того, половина всего, что производится сегодня в мире, производится в транснациональных корпорациях (ТНК), использующих выгоды международного разделения труда.

Те же объективные процессы происходят в сфере финансового и банковского капитала, где благодаря глобализации более развитые страны получают самые широкие возможности диктовать свою волю и ставить свои условия менее сильным. Более развитые фактически обеспечивают и финансируют экономическое развитие менее сильных. В этой связи Россию, по мнению Сергея Глазьева, подстерегает реальная опасность надолго закрепиться в числе последних.

Дмитрий Сафонов, Страна.Ру

См. также: тематики --> ИНН

[ все светские новости ] [ новости из православных источников ]